Net Live創刊号に顔写真を無断転載されてから、このページに 抗議文を載せ、無断転載された方にアンケートをとり、MLを立ち上げ、署名を集めて双葉社に内容証明郵便を出すといった行動をとった結果、Net Liveの次の号に謝罪文を掲載させる事ができました。（謝罪文が掲載された号が送られてきました 。なお、双葉社側は鑑定！オンライン美女100！に掲載した女性の写真は、直接取材をした二名の方のものを除いて、掲載の許諾を取っていなかったことを認めています。）。毎日新聞の取材を受け、12/14付けの夕刊の社会面にこの事件についての記事が載ったりもしました。新聞紙上で、「ホームページ上に公開したものだからといってどんな情報でもどう利用してもいいっていうのはあんまりにも大雑把でお粗末なんじゃない！？」（もちろん、のったときの原文ではないです(^^;)、、）と主張できたのが私としては嬉しかったです。また、毎日新聞だけでなく、夕刊フジのNETWORKERSというコラムにも取り上げていただきました。（コラムの文章はこちらです。）

もちろん、公開している以上、『事実として』どんな利用をされるかわからない、というリスクを覚悟しなければならない面があるのはもちろんですが、リスクを覚悟したからといって「実際に」不快な扱いをされたときに抗議できなくなるものではないと思っています。明らかに個人が非営利の情報発信にホームページを使っている場合にでも、「公共物」としてどんな評価や利用をされる事にも耐えなければならない、ということはない、とも思います。公開してるんだから、という意見を良く聞きますが、リスクとメリットを考えてメリットの大きい範囲で公開しているだけであって、リスクが小さくなるのであればそれにこしたことはないです。少なくともホームページ上にも書いてないことを書くのは完全にプライバシーの侵害です。あの雑誌は私の「写真」の紹介文に司法試験を目指す弁護士の卵、と書いてたけど、私、合格後の志望（弁護士になるか、裁判官・検察官に任官するか）をホームページ上で書いたことなかったんですがねえ、、、。この件ではずいぶんばたばたしたし、、、変なメールも来たし、、、、、、(

謝罪文が載ったことでこのページを終わりにするのではなく、今回の事件をきっかけに知り合った素敵な「オンライン美女」達とネット上に個人が公開したものは果たしてどこまで利用が許されるんだろう、どんな利用の在り方ならいいんだろうといったことを、また悪質な無断転載に対して個人はどんな防衛策、自己主張をするのがいいのだろうといったことをこのページで考えていきたいと思っています。法律的な整備も大切だけど、それも個々人の意識あってのものだと思うから。