情報交換の広場

2001年1月　～ 2001年8月

　掲載を希望される方はE-Mailにてフリーフォーマットでお送りください。また掲載の可否、及び実名or匿名を必ず明記して下さい。原則として記載無きは実名にて掲載します。

Day 6 Jan 2000
E-Mail 匿名
Name 匿名
Comment 「グレイのＥＭＡモータなどのフリエネ装置でたびたび出てくる、グロー放電について少し意見をします。 大気中で放電する場合、アーク放電が大気の絶縁がこわれた状態であるのに対し、グロー放電を発生させようとすると、高電圧で加速された電子をできるだけ障害物にぶつけず、陰極から陽極へとばさねばならないので、ある程度気圧を下げなければならず、電極間を密閉してポンプで減圧するか、または電極間の距離をできるだけ短くして片方の電極を高速で回転させ気圧を下げる必要があります。 グレイ氏のＥＭＡモータの企業秘密として「静電気を発生させ混合させる」とのべています。電極間の大気中の分子とのエネルギーのやりとりがおこなわれているのではないでしょうか。大気中の静電気をグロー放電が効率よく回収している様にみえます。」  

　

Day 29 Jan 2000
E-Mail mh3k-nmr@asahi-net.or.jp
Name 野村　勝彦
Comment 場の特徴を示す普遍的な観測量について

場の特徴を示す普遍的な観測量として、勢力なる量を発見しました。
勢力の定義は、単位素粒子と単位反素粒子を含む質点系の重心の移動速度です。
　ここで、単位素粒子の運動量を＋１、単位反素粒子の運動量を－１、質量は共に１とします。　なお、上記の定義で、単位素粒子や単位反素粒子と表現している、この単位なるものの意味ですが、これは、基本的な素粒子や反素粒子が存在することを示唆するものではなく、観測空間上の最小観測単位（即ち、観測空間の次元）のことを示しているものと考えて下さい。
従いまして、勢力の観測値は、観測空間をどのように設定するかによって異なった値となることになります。
　この勢力なる量の定義には何の不自然さも含まれず、もっと早く発見されるべき量であったと思われます。
　この量こそが、最もポピュラーな量（場の特徴を示す普遍的な量）であります。
　なお、勢力は、速度のディメンジョンを持ち、また、速度ポテンシャル（拡散速度）を形成するので、このような速度ポテンシャルを形成している場に対して、適当な運動量を注入すれば、エネルギーが生じます。
　ちなみに、生物の脳の内部では、このようなエネルギーが生じております。
　現代物理で提唱されているvirtualな状態の粒子（仮想粒子）では、その性質が明確にわからないので、realな状態の粒子（実粒子）にして捕まえることが、研究上は必要とされております。
しかしながら、相対勢力（即ち、拡散速度なる速度ポテンシャル）は、全て実粒子から測定されるものであり、仮想粒子なるものから測定する必要は有りません。
つまり、仮想粒子の勢力なる概念は存在しません。
　つまり、拡散速度なる速度ポテンシャルは、現代物理で提唱されている仮想粒子であり、これが質量を獲得すれば実粒子になることができます。    

光りの正体を問う

光りのエネルギーに関し、或るホームページでは、下記の解説を掲載しています。   アインシュタインは「光は波長で決まるエネルギーを持った粒子の集まりとも考えられ、一つの光の粒（光子と言います）のエネルギーはある定数（プランク定数）を波長で割ったものだ」と考えました。こう考えると波長が長いほど１つ１つの光子のエネルギーは小さくなるので、光電効果が「光子と電子の間のエネルギーのやりとり」と思えば、あるしきい値よりも低いエネルギーの光子では電子を物質の外に飛びださせることはできないわけです。これを光量子仮説といい、アインシュタインがノーベル賞を取った業績です。実は光は光子という粒子としても考えられる事が分かってきました。   しかし、本当に光りがエネルギーを持って発光体を飛び出すのなら、発光体における質量の減少を確認する必要が有ります。
しかし、発光体からは、一般に、質量を持った素粒子も飛び出し、それによっても発光体の質量が減じられるので、純粋に光りを照射したことだけによる発光体の質量減少の確認は容易ではありません。
発光体で、他の原因により質量が減少して、受光体において熱が発生していれば、一見して光りがエネルギーを運んだと考えることも無理の無いことです。
しかし、光りは、単に受光体物質の内部運動量を変化させるようなポテンシャル場を与えているだけであるとしたら、このようなポテンシャル場の生成だけを効率良く行うことによって、随分とエネルギー効率の良い熱機関が得られることになります。

　

Day 2001年2月26日
E-Mail ccx35330@hkg.odn.ne.jp
Name 沢田 享
Comment 　２００２年春完成予定です．現在水３０％灯油７０％の撚焼装置を販売しています。 植物は水と太陽と炭素から油を作る．この原理を応用しています。　 興味のある方買いたい方連絡ください．値段は油の浮いた２年分です。

　

Day 2001年3月9日
E-Mail ushijima@tlm.co.jp
Name M.Ushijima
Comment テスラコイルについて研究をされている方に役立つ情報です。
テスラコイルの二次コイル上には多くの定在波が発生していますが冷陰極管用のトランスの二次巻線上にも同じように進行波、定在波が発生しています。
その様子を捉えた写真がこれです。この定在波は基本波です。他に、３次、５次の高調波による定在波も観測されています。（その写真もいずれ発表します）
冷陰極管用小型トランスは液晶のバックライトに大量に使われていますがミニテスラコイルがノートPCで活躍していると思うと、面白くありませんか？

http://www.tlm.co.jp/web/pr/distrib1.html

　

Day 2001年3月10日
E-Mail kayamato@hotmail.com
Name minami yamato
Comment 　初めまして ７年前からこの研究に興味があって 実験など繰り返し行っています 　２年前ひょんな事からこの研究では 名前が通っている井出治さんを知ることになり 今この先生が所属している会社から収入を得て 研究を加速しています。　並行して地球環境と 人々の健康の蘇生をこの技術を用いて井出先生が商品化し ３月にバイオアースとシューマン波発生装置搭載の 空気活性器を発売します。これをビジネスとしても収入が 得られます．興味がありましたらメールを下さい。 　　　Ｋ．Ａｒａｉ

　

Day 2001年3月16日
E-Mail mista-4@wj8.so-net.ne.jp
Name mista
Comment Free Energy Page in Japan web site を拝見させていただきました。
現在少々困ったことがあり相談させていただこうと思いe-mailを出させていただきました。

できれば下記については公開を避けていただきたいです。

＊＊＊＊＊＜中略＞＊＊＊＊＊

「磁力回転装置」について、私程度の考えではいいくるめられておしまいになりそうなので、「この点を抑える必要がある」「こういう質問をぶつけたら？」といったアドバイスをいただけないでしょうか？私としては「エネルギー保存の法則」が仮に成り立たないとした場合において「磁力回転装置」は発電できないことを証明したいのです。

＃仮に成り立たないと世の中どうなっているのか知りませんが。

非常に勝手なお願いと承知しています。掲示板についてもすべて目を通し参考となるリンク先も調べてみました。しかし、それでも「うまい口」にはだまされてしまいそうな気がします。
どうかよろしくお願いします。

＃このような情報があるといわれても公明党の方は何を考えていらっしゃるんでしょうか。
http://www.komei.or.jp/kensaku_files/2000/08/03/006.htm

　

Day 2001年3月22日
E-Mail 　
Name Sonet　
Comment mista様

　Ｍ氏の「磁力回転装置」は、知る人ぞ知る悪名高い代物です。これがインチキであることを示す直接的な情報は、Ｍ氏の巧妙なやり口のためか、表向きには流れていないようです。また、各種の出版物でも肯定的に紹介されており、したがって、騙される人が後を絶ちません。技術的知識のない人たち、政治家、善意の環境問題活動家（たとえば河○田○○氏）などなど。
>「磁力回転装置」について、私程度の考えではいいくるめられておしまいになりそうなので、
>「この点を抑える必要がある」「こういう質問をぶつけたら？」といったアドバイスをいただけな
>いでしょうか？私としては「エネルギー保存の法則」が仮に成り立たないとした場合において
>「磁力回転装置」は発電できないことを証明したいのです。

  おっしゃることの意味がよく飲み込めないのですが、
①「いいくるめられる」とは、誰にいいくるめられるのですか。Ｍ氏ですか、それとも信じ込んでいる人ですか。これによっては対応の仕方が違います。
②「こういう質問をぶつけたら？」は、誰に対する質問ですか。これからＭ氏に会って、質問するのですか。
③「エネルギー保存の法則」が仮に成り立たないとした場合において、ではなくて、「エネルギー保存の法則」が仮に成り立つとした場合において「磁力回転装置」は発電できないことを証明したい、のではないのですか。そうでないとおっしゃることが論理的に矛盾します。あるいは、意味がよくわかりません。

＞掲示板についてもすべて目を通し参考となるリンク先も調べてみました。
④本当にすべて目を通されましたか。http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1228/　の掲示板の、以前の古い書き込みはご覧になりましたか。

＞しかし、それでも「うまい口」にはだまされてしまいそうな気がします。
⑤あなたの置かれている状況がよくわかりません。Ｍ氏の売り込みを受けているのですか。もう少し状況を説明してくださいませんか。


フリエネ装置を論じるに必要な物理の基本的理解、知識を欠いた人で、世の中の偽「フリエネ装置」に騙された経験がない人は、当然合理的な懐疑心もないので、Ｍ氏のような装置にも（あるいはＭ氏のセリフにも）幻想をかき立てられてしまう。
　私から見るとＭ氏の装置なんて、フリエネ装置としては論外の極みなのだけれど、いくら実例を挙げて否定しても、受けつけない。
　たとえれば、遊び人にすっかり騙され、信じ込んでしまっているウブな小娘というところか。「あの人には結婚する意志はないよ」と友人がいくら忠告しても、「何であなたにそれがわかるの。私に結婚しようと言ってくれてるのに」と、聞く耳を持たぬ。つまりは、こういうウブな小娘が世間にはいっぱいいるのだろう。　こういう人に最も効果的な薬は、以下の判断基準である。
　①世間に向かって売り出しているにもかかわらず、
　②第三者による測定の測定方法と測定結果が示されてない装置は、　インチキと断言できる。　　・・・は、第三者が測定をすることをけして許しはしない。理由は明らかだろう。

　

Day 2001年3月27日
E-Mail mista-4@wj8.so-net.ne.jp
Name mista
Comment 　Sonet 様 ご意見ありがとうございます。
まず簡単に私の状況についてお話します。私としては非常に個人的な事になるのであまりwebで公開されるのは嫌でしたので非公開とさせていただいていました。

現在、ある人(以下知人としておきます)からM氏のビジネスに関してその価値があるのか無いのかについて検証を頼まれています。つまりビジネスになるのかならないのかです。といっても私はただの大学院生です。その「知人」も私が「**大学の大学院生なんだからこれくらいわかるんだろ?」くらいの期待です。私は大学(工学部)は出ていますが電気・電子回路については講義と演習・簡単な実験程度の知識しかありません。研究もハードはほとんど関与していないものです。

#勉強しなくてはいけない事は重々承知しています。
#それでも私には簡単な制御回路を理解するので精一杯です。

>   おっしゃることの意味がよく飲み込めないのですが、
> ①「いいくるめられる」とは、誰にいいくるめられるのですか。Ｍ氏ですか、
> それとも信じ込んでいる人ですか。これによっては対応の仕方が違います。

両方になると思います。というのは上記の通りの状態になっているのでまず信じ込んでる人(「知人」)を説得する必要があります。しかしその人には「じゃあM氏に会わせてやるから検証してみろ」といわれたのでM氏本人に筋の通ったことを聞く必要があるなと思った次第です。

> ②「こういう質問をぶつけたら？」は、誰に対する質問ですか。これからＭ
> 氏に会って、質問するのですか。

M氏に対する質問です。「これから」という訳では無いのですが数カ月以内だと思います。まだ実際に予定は入れていないようなのでどうなるかはわかりません。

> ③「エネルギー保存の法則」が仮に成り立たないとした場合において、ではな
> くて、「エネルギー保存の法則」が仮に成り立つとした場合において「磁力回転
> 装置」は発電できないことを証明したい、のではないのですか。そうでないとおっ
> しゃることが論理的に矛盾します。あるいは、意味がよくわかりません。

失礼しました。もう一度書いてみます。
「エネルギー保存の法則が成り立つのであれば『over unity』はあり得ない。」と私は解釈しています。だからM氏の発電について「エネルギー保存の法則からいえばそれはあり得ない」では済まされないと思ったのです。それで「仮にエネルギー保存の法則が成り立たないとしてもM氏の方法では『overunity』はあり得ない」ことを証明できないか。と考えたのです。

再度意味不明な文章になってしまっているでしょうか。そうでしたら本当にすいません。もう少し日本語の表現もしくは物理の基本について再度勉強しなくてはいけませんので、できれば簡単に指摘下さい。

> ＞掲示板についてもすべて目を通し参考となるリンク先も調べてみました。
> ④本当にすべて目を通されましたか。http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1228/
>　の掲示板の、以前の古い書き込みはご覧になりましたか。

いえ、見ていませんでした。
FEPJ の掲示板についてはすべて目を通したのですがリンク先については斜め読み程度しかしていませんでした。大きな事を言って大変失礼しました。今後は事実に基づいて発言します。

それで指示していただいたリンク先の掲示板について読んでみました。一部発言が削除されいたため完全には調べられませんでしたが「磁力回転装置」についてどのような意見交換がされていたのかはある程度理解できました。

> 　①世間に向かって売り出しているにもかかわらず、

私も「ある人」を通じて聞いてみました。あくまで間接的な質問で、かつ「ある人」は中学レベルの物理を理解できない人です。

#この点がもっとも困っているところです。

回答は「お金がなかったから売り出せなかった。」だったそうです。
多分今もそういう状況なんだと思います。

> 　②第三者による測定の測定方法と測定結果が示されてない装置は、
> 　インチキと断言できる。　　・・・は、第三者が測定をすることをけして許
>   しはしない。理由は明らかだろう。

日本の有数大手メーカーの方が来ているそうです。私としてはそのメーカーの技術者の方が疑問をすべて払拭してくれると思っていたのですが、期待に反してメーカーの方は「特許を買い取る」と提示しているそうです。額はわかりませんが、ここが私にはわかりません。意味の無い特許を買い取る意味があるのでしょうか?
これについてはもっと正確な情報でなければいけないと思うのでまた調べ直します。


以下私の簡単な意見を述べさせてもらいます。
「入力電力よりも出力電力の方が上回るんなら電力会社はいらない。世の中ひっくり返るような発見なのだからメディアを通じてそれこそ『ジンジャー』よりもとてつもない発明がされたとなるはず。だから大した発見では無い。」
また、今のところM氏の磁力回転装置については「高効率のモータが発明できた」と解釈しています。それで特許を企業が買い取るんだと思っています。

長々とした学生風情の意見をお読み下さってありがとうございます。少し社会に出た時点で「勉強があまり役には立っていない事」や「もっと知っていて(できて)当たり」ということを痛感したので、私の意見も「レベルの低い」話になっているかもしれません。それでも「聞くは一時の恥」と思い意見させていただきます。今後ともよろしくお願い致します。

　

Day 2001年3月27日
E-Mail akihiko@golcom
Name akihiko
Comment 　mista様。頼もしい発言を頂き有難うございます。
ひとつ訂正させて頂ければ、それは「高効率のモータ」でもありません。電磁石付きの巨大な「フライホイール」です。

この件に関しまして、この発明（？）そのものは十数年も前から公開されており、この掲示板にも問い合わせの多いシロモノです。無知なマスコミはともかく、学識者は関わりたがらないのが実状の様です。（なぜ最近になって再び注目を集めているのかは解りませんが・・・）
mista様以外にも、当HPには
「家族がこれに資本参加をするつもりだが・・・」
「どうしてこれを支持しないのか？・・・」
などのメールが多く寄せられており、私も対応に困っている状況です。
別な見方をすれば、それだけ環境問題に関心を持つ性善論者が多いという事ですが・・・

mista様はせっかくの機会を得た訳ですので、ぜひとも某TV局と早稲田の某教授を率いて、検証を行って頂きたいものです。

　

Day 2001年3月29日
E-Mail DDelta@nifty.com
Name DT
Comment 永久電池？簡易型MIM素子の製作と動作検証

DTです。ちょっと視点を変えて、永久電池ではないかと考えられるMIM素子（metal-insulator-metal）の製作と動作検証を行ってみました。これは、自分でもびっくりしましたがアルミ箔とセロテープでできてしまう簡易なものです。測定にはデジタルテスターが必要です。フリエネを考える参考にはなるかと思います。実験結果を当会HPにアップしました。http://www.geocities.co.jp/NatureLand/7461/
発生電力は僅かですが、再現性は100％です。測定ミスではありません。興味ある方の追試報告を待っております。

　

Day 2001/04/27
E-Mail 匿名希望
Name 酒井　創
Comment はじめまして、フリーエネルギーを想って個人研究をしています。
この度、放電管を使った実験をレポートにまとめました。
実験の問題点は、
１．放電管から生じる高周波の性質を調べる。
２．どうしたらその高周波を高密度で発生させることができるか。
３．放電管の中の放電端子の表面にどんな金属をコーティングすれば
　　放電端子の劣化を防ぎ、高周波の発生を維持できるか。
　　（たくさん放電すると放電端子の金属表面が焼き付き、
　　　そのうちに高周波の発生密度が十分の一以下にまで落ちる。）
実験の結果は、
１．に対して：放電管から生じる高周波の周波数は、３．４（MHｚ）、
　　　　　　　電流はピーク値で、５０（A)。
２．に対して：放電管内に流れるベースの直流傾向にある電流の平均を
　　　　　　　１．０～２．０（A)に押さえると高周波の発生密度が高くなる。
３．に対して：焼き付いた銅の放電端子に半田を全面に塗りつけたら、
　　　　　　　表面が劣化することなくいつまでも高周波を十分に発生させること
　　　　　　　ができた。
以上。
詳しくは、以下のページをご覧ください。
http://www.interq.or.jp/happy/sakai/

　

Day 2001年5月5日
E-Mail sebastianertl@hotmail.com
Name Sebastian Ertl
Comment Hello to Japan, unfortunately my japanese  after half a year  of studies is not good enough to write in japanese, sumimasen. I'm  student of  Renewable Energies in Bochum  Germany  and would be glad if you could tell me if this site has something to do with renewable energies.                               Doumo aregato                                                                 Sebastian Ertl

　

Day 2001年5月14日
E-Mail josephnewman@earthlink.net
Name JNPCo.
Comment Dear Akihiko:

You are invited to view the free videos at:

http://www.josephnewman.com

Also ---

While Joseph Newman is not directly accessible via email (which is
only used for sending general information about the technology), he
is reachable at his personal telephone number -- (480) 657-3722 [best
times usually 9am  OR  9pm, Phoenix time].

As additional background regarding the technology for those with whom
you may communicate, Joseph Newman has described it as "producing
greater external energy output than external energy input."  [EEO>EEI]

That occurs in accordance with the concept that "energy cannot be
created or destroyed --- only converted from one form to another."
It is PRECISELY for that reason that he originally began his
pioneering research in the mid-1960's.  And, since his technology
does indeed produce greater external energy output than external
energy input, it represents a fundamental corroboration of the First
Law of Thermodynamics and extends the concept into the
ELECTROMAGNETIC "conversion"* of mass to energy.

*Actually, in a very fundamental sense, it is incorrect to claim that
mass is "converted" into energy.  Operationally speaking, the
fundamental units are TRANSFERRED from one domain in the universe to
another.  Such fundamental units are simultaneously "mass" and
"energy".  To further explain ---

Joseph Newman has never called his pioneering technology either
"free-energy" or  "zero-point-energy".  The term "free-energy" is
actually scientifically inappropriate:  the technology is neither
"free" in an economic sense NOR in a scientific sense.  Why?  Because
1) it does cost SOME amount of resources/money to build a unit and 2)
the energy output DOES have to come from somewhere --- in this case
from the atomic domains of the copper conductor.

The correct way to view the technology is that Joseph Newman is
transferring gyroscopic massergies (originally termed gyroscopic
particles by Joseph Newman) from one domain in the universe to
another.  Another way to describe the technology (as stated above) is
to say that the energy machine "generates greater external energy
output than external energy input" (EEO>EEI).

I will make the following statement and THEN I will "correct it":

The Newman Motor/Generator "converts mass to energy
ELECTROMAGNETICALLY rather than through nuclear fission or fusion."

The above statement will enable someone not familiar with the
technology to better understand what is happening.

Now I will "correct" or "refine" the above statement:

Actually, mass is never "converted" to energy.  Why?  Because "mass"
and "energy" are not only equivalent but such terminology represents
two macroscopic manifestations of the SAME phenomena.

The fundamental unit of the universe is the gyroscopic massergy.  All
atoms and all subatomic particles are composed of combinations of
gyroscopic massergies.  The gyroscopic massergy "perpetually" spins
at "c" (the speed of light) and moves in some direction at "c".
Thus, the gyroscopic massergy is the mechanical equivalent of
Einstein's equation of e = mc^2.  However, the gyroscopic massergy is
not "mass" one instant and then "energy" the next instant.  The
gyroscopic massergy is simply what it IS:  it is something that is
simultaneously BOTH mass AND energy!  It is how WE perceive it at
different times that WE choose to describe it as either "energy" or
"mass".  But, from the gyroscopic massergy's perspective it is what
it is --- and NEVER changes its mechanical behavior.

It is therefore correct to say that gyroscopic massergies are
physically TRANSFERRED (not "converted") from one domain or location
in the universe to another.  When they are operating in one location
(as within the atomic domains of the copper conductor), WE choose to
call them "mass".  When they are physically transferred to another
location (as moving down the length of the copper conductor), WE
choose to call them "energy".  But they, themselves, are unchanging
in their fundamental mechanical behavior and cannot be created nor
destroyed.

Thus, Joseph Newman does not subscribe to the "ZPE" concept -- that
the "energy" produced by his Motor/Generator comes from the "aether".
The source of the gyroscopic masserges IS the atomic domains of the
copper conductor --- Joseph Newman has discovered a method of
extracting those gyroscopic massergies through a pulsing of the
conductor coil in a particular mechanical fashion.  It is for the
very reason that some people blindly presume that the "energy can
somehow be fed back into the machine" that others have been incapable
of innovating this revolutionary technology.  As Joseph Newman
describes in his fundamental book, if one attempts to "feed the
output back as input" then a braking effect will occur that will
negate the results.  That is because the TIMING of the release of
energy from the system is critical to its proper functioning.

Joseph Newman seeks to commercialize the technology, but it takes
capital to produce commercial versions of the technology that are
constructed within close-tolerances and can operate at very high rpms
and thus be capable of powering individual homes.  Joseph Newman is
one human being --- he is not a well-funded multi-national
corporation or a large university and he has never applied for nor
sought a "federal grant" at the expense of the taxpayer.  All he has
sought is the equal opportunity to protect his invention in the
American marketplace via the patent system created by our Founding
Fathers.  Ironically, it would not cost the American a SINGLE PENNY
to issue Joseph Newman a patent for his invention, yet the federal
bureaucrats have spent MILLIONS of dollars of taxpayer monies
fighting AGAINST the technology.

As you might imagine, the uses/applications of the technology are
virtually unlimited and would enable all of us to become energy
independent.

And here's the latest news:

A German electrical engineer (who purchased Newman Energy Machine
collectible unit #4) has conducted extensive testing of the unit in
Germany.  His conclusion:  the unit is 200% efficient.  An Associate
Professor with a research laboratory associated with a major
university reviewed the results of the German EE and concluded that
the unit's mechanical efficiency ALONE (not including the electrical
output) was 129% efficient.  Joseph Newman is now engaged in the
testing of his most advanced unit (and one of his largest) to date.
(See the website --- www.josephnewman.com --- for additional
information recently posted).
 
Enclosed below is general information about Joseph Newman's work
which you are welcome to pass along to others. Additional technical
email documentation is freely available.

Best regards,

M. Williamson
Editorial Office
The Energy Machine of Joseph Newman

________________________________________

General Information about the Energy Machine of Joseph Newman

Joseph Newman's technology does not "create" energy.  What his
technology accomplishes (as verified by more than 30 scientists and
engineers) is the TRANSFORMATION of energy from one state into
another, TOTALLY IN ACCORDANCE with the First Law of Thermodynamics.
That is also accomplished in accordance with Einstein's equation of E
= mc^2 [which was originally stated by Einstein as EL (Electricity) =
mc^2.]

Ironically, when Joseph Newman originally began his research over 35
years ago, it was precisely because he DOES so strongly believe in
the First Law of Thermodynamics that he believed that it was possible
to innovate his technology.  As a result, his successfully
operational technology fully works in accordance with the First Law
of Thermodynamics and represents a verification of same.

In keeping with the 1st Law of Thermodynamics, one cannot simply
create "energy" from nothing.  All generation of energy consists of
energy transfers/transformations that operate in strict accordance
with the 1st Law.

That is PRECISELY what occurs with respect to Joseph Newman's technology.

With respect to the technology itself, there are no real size
constraints. There are two methods of increasing the power input:
increase the amount of copper and/or increase the rpms of the
commutator.  The latter can be done by increasing the applied voltage
(NOT the CURRENT which is what costs money) up to the maximum atomic
alignment of the domains in the copper conductor.  And, if you want
to align MORE atomic domains, use MORE copper. Once the atomic
domains of the copper conductor are aligned, the copper becomes
magnetic and thereby releases energy (electro)magnetically in
accordance with e = mc^2.

Joseph Newman's technology operates on HIGH voltage and LOW current
-- directly opposite to ALL conventional motors.  Consequently, it
runs COOL. All conventional motors have been constructed over the
past 160+ years with a built-in inefficiency, based upon a
180-year-old misconception.

If you visit the website --- www.josephnewman.com --- you will note
that a distinguished professor of mathematics for over 30 years at
Arizona State University HAS seen the proof for himself and has
recently publicly endorsed Joseph Newman's life work.

The following is from a Letter to the Editor of the Mobile Press Register:

"Never having met, talked with, nor had financial dealings with
Joseph Newman, I read his book, The Energy Machine of Joseph Newman.
After 30 years in the electrical profession I felt eminently
qualified to debunk his claim to a device that generated more energy
than it consumes.  In the second chapter, I sat up in bed and
shouted, 'He's got it!'"
            --- Patrick McLain, EE, Mobile, Alabama


We don't wish to dampen Mr. McLain's enthusiasm for this technology
and, although his comments are well-intentioned, Mr. McLain is
laboring under the superficial conclusion that Joseph Newman's motor
"generates more energy than it consumes."  This is simply not the
case.  In fact, the motor does generate greater external energy
output than external energy input [EEO>EEI]. This technology does not
violate the Law of Conservation of Mass and Energy.  On the contrary
-- this technology further corroborates the Laws of Thermodynamics,
i.e., the only way one will achieve the internal production of energy
within the system is by supplying the system with high voltage (and
low current) to align the atomic domains of the copper atoms in the
coil.

Joseph Newman supplies an external electrical stimulus to his coil
(and special commutator system) that generates the magnetic field
containing the gyroscopic particles (matter in motion). This external
electrical stimulus takes the form of high voltage -- and the higher
the better until maximum atom alignment of the coil is achieved.  At
the same time the current is kept as low as possible to minimize
resistance; thereby the Newman motor always runs "cool."  The
externally applied high voltage is not "consumed" by the system -- it
operates in the same manner as the hydraulic system in an automobile.
The reservoir of brake fluid is not "used up" but supplies a
continual hydraulic pressure to the automobile's brake system.  In a
similar fashion the high input voltage (and low current) acts as an
electrical 'hydraulic' pressure to continually realign the atoms
within the motor's copper coil.  The continual collapse and expansion
of the copper coil's magnetic field creates the mechanical torque of
the motor.  (The special commutator system achieves this continual
collapse and expansion of the magnetic field.)

The net increase of external electrical energy from the system
directly comes from the energy produced internally within the copper
coil.  This net output is greater than the small amount of current
originally inputted into the system along with the high voltage.  In
the final analysis where is the excess energy coming from?  Answer:
from the atom domains of the copper coil within the motor/generator.

Dr. Roger Hastings, a physicist who has worked extensively with
Joseph Newman over a number of years, has calculated that this system
is so conversion efficient that it may take decades (or far longer)
to be able to measure any appreciable mass loss in the coil.

--------------------------------------------
This brings us to a discussion of efficiency.  If Joseph Newman's
motor/generator system is viewed as a whole -- considering both
external energy and internal energy -- then the total energy output
for the system is EQUAL to the total external and internal energy
input combined.
--------------------------------------------

Such a process is fully in accordance with the First Law of
Thermodynamics!  When the system is viewed as a whole, it is
imprecise to say that the Newman motor/generator simply "produces
more than it consumes."  However, it is correct to say that "the
external energy output is greater than the external energy input" --
an external energy input considered independently of the large
internal energy produced by the Newman motor/generator.

In other words, the revolutionary nature of this system is the fact
that Joseph Newman has discovered a new electromagnetic principle of
nature and has innovated a technology capable of converting mass
(copper coil) into energy (in accordance with E=mc^2) via a highly
efficient electromagnetic reaction rather than an inefficient fission
reaction.

Those who state that "one can never build a device which exceeds 100%
efficiency" do not understand the nature of the phenomenal
efficiencies (in excess of 800%) produced by the Newman
motor/generator.

Such a statement demonstrates an inability to distinguish between
CONVERSION efficiency and PRODUCTION efficiency.  To state that
Joseph Newman's motor/generator is 8.2 production efficient, i.e.,
that it produces over eight times as much external energy output as
external energy input, is different from stating that the invention
approaches 100% conversion efficiency, i.e., that it converts the
internal mass of the copper coil into energy in accordance with
E=mc^2.  The former process involves production efficiency and the
latter process involves conversion efficiency.  These two different
types of efficiencies should not be confused.

In his motor/generator system, the electromagnetic conversion (of
matter to energy) efficiency approaches 100% [rather than the less
than 1% conversion (of matter to energy) efficiency of a typical
nuclear fission reaction.] The production efficiency of the Newman
energy machine has been found to be in excess of 800%, i.e., over
eight times as much external energy output as external energy input.

Consider the following crude analogy of a nuclear fission reactor to
Joseph Newman's motor/generator:  a typical nuclear reactor consists
of a small amount of external electrical energy being inputted into
the reactor station to turn on lights, activate control panels, start
machinery, etc.  The large external energy produced by the reactor,
however, is the result of the nuclear fission process which
internally occurs within the system.

As a result of such an internal fission process, external electrical
energy is produced  in the system.  If, however, one ignores the
internal energy and only considers the initial, small external energy
input, then one could say that the net external electrical energy
output produced by a nuclear reactor is greater than the external
electrical energy input.

The important distinction, however, between a conventional nuclear
reactor and Joseph Newman's motor/generator is that the former is
less than 1% conversion efficient and the latter approaches 100%
conversion efficiency.

It was the phenomenon of Fleming's Rule coupled with an understanding
of Faraday's generator that led Joseph Newman 35 years ago on the
path to better understand (electro)magnetism.  Once this
understanding was achieved, it then became apparent to Joseph Newman
that for nearly 150 years we have accepted a fallacy regarding
(electro)magnetism:  that fallacy being that the (copper) conductor
"sits dormant like a water pipe carrying water" and does not
participate in the resultant mechanical behavior of the system
(motor/generator).

By analogy, Joseph Newman has discovered a means to harness a
pre-existing "river of magnetic energy" that has been ignored as a
result of a fundamental error made in the 19th century.

In essence, then, Joseph Newman is _electromagnetically_ converting
mass to energy in accordance with E = mc^2.  Actually, this is a
conventional, but crude way of stating what is happening.  More
precisely, the system is _transferring_ that which is the equivalent
(in a macroscopic sense) of mass and energy from one locale in the
universe to another locale.

The GYROSCOPIC SPIN of these "massergies" (descriptive terminology
for the spinning fundamentals which are the equivalent of both mass
and energy) is the important aspect of their physical behavior.

Through a particular system of pulsing accommodated by the use of
specially designed commutators, Joseph Newman has innovated a means
of properly harnessing the back-emf of his system and thereby
continually extracting energy from the system.  Fully in accord with
the First Law of Thermodynamics, the result is that the system
produces greater external energy output than external energy input.
The difference occurs as a result of the energy produced INTERNALLY.

By analogy, this is no different in principle from a conventional
nuclear fission reactor, except the 'conversion' of mass to energy
occurs ELECTROMAGNETICALLY rather than via fission.

There, as a brief synopsis, is a description of the process involved
with this technology.  But it COULD NOT have occurred with a more
fundamental understanding of (electro)magnetism.

It is such an understanding which many consider more revolutionary --
in a scientific sense -- than the resultant technology itself.

Essentially, Joseph Newman's Motor/Generators have generally been
designed with the optimal purpose of "achieving the LEAST amount of
current inputted to have the GREATEST amount of atom alignment in the
conductor material (which causes the GREATEST magnetic field)."  It
is Joseph Newman's position that because of a fundamental
misunderstanding of the nature of electromagnetism, all conventional
motors have been designed with built-in inefficiencies.

To restate:
The "official" description of Joseph Newman's electromagnetic aspect
of his Theory of the Gyroscopic Massergy is:  "the Newman
Motor/Generator produces 'greater external energy output than
external energy input.'"  This is, in principle, no different from a
conventional nuclear fission reactor. Joseph Newman's work represents
a TOTAL confirmation and corroboration of the First Law of
Thermodynamics.  This technology has PROFOUND social/political
implications with respect to our country's future since it would
replace ALL conventional energy sources and enable Americans to
become TRULY energy independent.

Joseph Newman's book, which represents his Theory of the Gyroscopic
Massergy, also presents the first explicit mechanical explanation for
Fleming's Rule and Magnetic Attraction/Repulsion in scientific
history, as well as a mechanical unification of the fields.
Hopefully, someone such as Professor A. Swimmer, PhD, [Professor of
Mathematics for over 30 years] who has endorsed Joseph Newman's
fundamental work, will use Joseph Newman's mechanical unification to
formulate a _mathematical_ field unification.

In conclusion:
What the technical process involved _does_ do is __extend__ the Law
of Conservation of Matter and Energy into a new domain, i.e., the
equivalence of matter/energy via E=mc^2 is extended to the
electromagnetic domain. Such extensions of natural law into new
domains have certainly been typical of the history of the progress of
science.

Essentially, what Joseph Newman has innovated is the integration of
the 19th Century work of Michael Faraday (upon which much of our
conventional electromagnetic theory is based) with the 20th Century
work of Albert Einstein to produce a revolutionary new
electromagnetic technology for the 21st Century.

Best regards,

Joseph Newman Publishing Company
11445 East Via Linda, No. 416
Scottsdale, Arizona 85259
(480) 657-3722

  *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *

            THE ENERGY MACHINE OF JOSEPH NEWMAN

            "An Invention Whose Time Has Come!"
              Website:  www.josephnewman.com

The  revolutionary  book herein  described fulfills Nikola
Tesla's dream when he once wrote:

   "The day when we shall know exactly what electricity is,
   will chronicle an event  probably greater than any other
   recorded in the human race."

* IMAGINE a  civilization  with  an  access  to  virtually
   unlimited  energy . . .

* IMAGINE an energy source that is abundant,  inexpensive,
   and environmentally-friendly . . .

* IMAGINE a stable  and  durable  alternative to oil, gas,
   coal, and nuclear . . .

* IMAGINE an  electromagnetic  Motor which runs "cool" and
   harnesses  the  elemental  forces  of  the  universe  in
   complete accord with the 1st Law of Thermodynamics . . .

* IMAGINE  such  a  Motor  powering  the  world  --- every
   automobile, appliance,  home,  farm,  factory, ship, and
   plane, at a FRACTION of the present cost of energy . . .

* IMAGINE  such  a Motor  enabling us to someday reach the
   stars - safely and inexpensively . . .

   Such a technology now exists:

            ***********************************
            THE ENERGY MACHINE OF JOSEPH NEWMAN
            ***********************************

The  A & E (Arts & Entertainment) Network recently aired a
national  Special  entitled  "Conspiracies" which featured
the revolutionary technology of Joseph Newman.

Joseph Newman has been  featured  on the CBS Evening News,
The Tonight Show,  ABC/CNN  National  News, LIFE Magazine,
PBS's "All Things Considered," in thousands of newspapers/
magazines across the world,  and on hundreds of radio talk
shows presenting his revolutionary technology.

Better than 30 physicists,  nuclear engineers,  electrical
engineers,   and   electrical   technicians   have  signed
Affidavits  attesting  to the  validity of Joseph Newman's
revolutionary invention:an electromagnetic Motor/Generator
that could  supply  every  America's home, farm, business,
automobile,  and  appliance  with  electrical  power at  a
FRACTION of the  present  cost and  enable  you  to become
ENERGY INDEPENDENT.

JOSEPH NEWMAN  HAS  PUBLISHED  A BOOK  WHICH DISCLOSES THE
NATURE AND SPECIFICS OF THIS REVOLUTIONARY ENERGY MACHINE!

This  Book  is  entitled,  "THE  ENERGY  MACHINE OF JOSEPH
NEWMAN" is  available as an attractive hard-bound Edition.
This book, "THE ENERGY MACHINE OF JOSEPH NEWMAN" provides,
for the first  time,  the long-sought  Mechanical  Unified
Field Explanation  and presents an explicit mechanical and
fundamental explanation for magnetic  attraction/repulsion
as well as for the other important forces found in nature.
In addition, this  book describes in detail  the nature of
Joseph Newman's  revolutionary  energy  machine  with more
than 200 photographs, drawings, charts, and graphs.

This new, 8th Edition  [580 pages/$79.95]  is considerably
longer  [nearly 25% longer]  than the sold out 7th Edition
[471 pages/$74.95].  This  price  includes  all  shipping/
handling  charges in the U.S.   For OVERSEAS AIRMAIL,  add
$45.00; for  OVERSEAS SURFACE,  add  $30.00.  For shipping
AIRMAIL to Canada and Mexico, add $35.00

__________________________________________________________
The following is submitted from a  Letter-to-the-Editor in
the Mobile Press Register:

"Never having met, talked with, nor had financial dealings
with Joseph Newman, I read his book, THE ENERGY MACHINE OF
JOSEPH  NEWMAN.   After thirty  years  in  the  electrical
profession, I felt eminently qualified to debunk his claim
to a device  that  generated more energy than it consumes.
In the second chapter,  I  sat  up  in  bed  and  shouted,
'He's got it!'"  --- Patrick McLain, Mobile, Alabama
__________________________________________________________

**********************************************************

The new,  8th  Edition  of  THE  ENERGY  MACHINE OF JOSEPH
NEWMAN may be  ordered by sending  a check or  money order
for $79.95 to:

             JOSEPH NEWMAN PUBLISHING COMPANY
             11445 East Via Linda, No. 416
                Scottsdale, Arizona 85259
                     (480) 657-3722

**********************************************************

     To read a SPECIAL REPORT about this new technology,
                   Visit our Website at:
                   www.josephnewman.com

"The future of the human race may be dramatically uplifted by the
large-scale, commercial development of this invention."  -- Dr. Roger
Hastings, Principal Physicist, UNISYS CORPORATION

"If the manner in which Joseph Newman conducted his experiments and
the results were made known to the industrial or engineering
community then, in my opinion, several companies and/or individuals
possess the expertise and capabilities to construct the hardware
required to fully exploit the apparent capability of his new
concepts."  -- Dr. Robert E. Smith, Chief, Orbital and Space
Environment Branch, George C. Marshall Space Flight Center, NASA

"You have opened an area in Astrophysics which may revolutionize the
magnetic energy problems which is now the most paramount problem in
future energy and space travel.  I do believe with proper research
funds, the results would not only be a great financial boom to your
financiers, but would lead to developments that will be practical and
beneficial to all mankind and develop a new step in science."
-- Dr. E. L. Moragne, MORAGNE RESEARCH & DEVELOPMENT CO.
[Dr. Moragne was an electromagnetic pioneer
in the development of the first atomic bomb.]

FACTS CONCERNING THE TECHNOLOGY OF JOSEPH NEWMAN

1)  Over 30 experts -- physicists, nuclear engineers, electrical
engineers/technicians -- have tested Joseph Newman's energy machine
(also known as the Newman Motor/Generator) and have signed Affidavits
that it performs as indicated.

2)  Dr. Roger Hastings (Principal Physicist with Unisys) has
conducted hundreds of hours of testing on Joseph Newman's
Motor/Generator and has signed Affidavits attesting to the
operability of the Newman Motor/Generator.  Dr. Hastings states:
"The future of the human race may be dramatically uplifted by the
large scale commercial development of this invention."  In addition,
Robert J. Matherne, a physicist from Entergy Corp, (and who was
instrumental in the development of the nuclear power plant at Taft,
Louisiana), has also attested to the significance of this new
technology.

3)  Joseph Newman has constructed many operational prototypes of his
technology over the years, ranging in size from 4 pounds to 15,000
pounds.

4)  The energy machine will totally decentralize our access to energy
and will have a profound socio-economic impact upon our civilization.
The energy generated by this machine is harmless, non-polluting, and
will replace ALL present forms of energy generation.  With the energy
machine, every consumer could make a one-time purchase of a unit that
could be installed in one's backyard and virtually unplug themselves
from local utility companies.  The energy machine could also be
utilized to power all air, land, and sea vehicles and would eliminate
the polluting effects caused by the internal combustion engine.

5)  Joseph Newman has published a book entitled THE ENERGY MACHINE OF
JOSEPH NEWMAN in which he discloses all of his theories and the
technical processes relating to the construction of his energy
machine.  It is important to Joseph Newman that this knowledge be
preserved and disseminated.

6)  Joseph Newman has been working on his concepts for over 30 years.
He submitted his Technical Process to the U.S. Patent Office several
years before he constructed the first operational prototype of his
energy machine.

7)  The energy machine is a physical embodiment of Joseph Newman's
Technical Process. Joseph Newman hopes that someone with the
requisite ability will use his MECHANICAL innovations to formulate a
MATHEMATICAL extrapolation.  Such an accomplishment would be similar
to the manner in which Michael Faraday's MECHANICAL work led to
mathematical theories developed by James Clerk Maxwell.  [Although
Michael Faraday was mathematically illiterate (his own words), he was
a MECHANICAL genius.]

8)  The theories of Joseph Newman also represent a precise,
mechanical explanation of the phenomena of magnetism (not otherwise
currently understood) and the principle of "action at a distance."
When one understands the nature of the energy discovered by Joseph
Newman, then one can understand how it would be possible to build a
technical application capable of harnessing such mechanical motion
(energy).  As Maxwell explicitly stated:  "The energy in
electromagnetic phenomena is MECHANICAL ENERGY" and consists of
"matter in motion."  Joseph Newman describes the fundamental
mechanical essence of a magnetic field as a massergy having a
"gyroscopic spin."  This gyroscopic action is fundamental to
understanding the mechanical nature of electromagnetism.

9)  Technically-speaking, what Joseph Newman teaches is that one's
goal in the construction of one of his operational Motor/Generators
is "to have the LEAST amount of current input to create the GREATEST
amount of atomic domain alignment within the material of the
conductor, thereby causing the GREATEST magnetic field to be created."

10)  The energy machine of Joseph Newman is far more efficient than
conventional nuclear energy and does not release any harmful
radiation or emission.  This invention can be used to power the home,
industry, or to produce electrical energy for flight at a small
fraction of today's cost.  As Joseph Newman states:  "The finished
prototype of what I teach will drastically change the world for the
good of humanity, more so than any invention before this time."

11)  Joseph Newman has developed a precise and fundamental mechanical
explanation for both magnetic attraction and repulsion as well as
Fleming's Rule.  An understanding of this explanation is what
originally led him over thirty years ago to began to truly understand
the mechanical essence of (electro)magnetic fields and enabled him to
create an innovative technology capable of harnessing the energy
contained within these fields. [Additional technical email
documentation is available.]

For additional information:

Joseph Newman Publishing Company
11445 East Via Linda, No. 416
Scottsdale, Arizona 85259
(480) 657-3722

THE ENERGY MACHINE OF JOSEPH NEWMAN
josephnewman@earthlink.net
Website: http://www.josephnewman.com

"In speaking of the Energy of the field, however, I wish to be
understood literally.  All energy is the same as mechanical energy,
whether it exists in the form of motion or in that of elasticity, or
in any other form.  The energy in electromagnetic phenomena is
_mechanical_ energy."
                            --- JAMES CLERK MAXWELL

　

Day 2001年5月18日
E-Mail 匿名
Name 匿名
Comment はじめまして。
私も以前からフリーエネルギーやニューサイエンスに興味を持っていろいろ勉強していました。
先日、たまたま友人の紹介により「ディーゼル自動車の黒煙の除去、燃費アップ」の商品で「ＯＲＩＯＮ軽油触媒」というものを手に入れることができました。
使ってみると、なるほど黒煙も少なくなり、燃費も２０％ＵＰして効果がありました。
この商品を製造、販売している会社のホームページは
http://plaza25.mbn.or.jp/~orionya/
です。
ここには空間エネルギーの理論のほか、「充電式アルカリ乾電池」というページもありました。
ここには普通のアルカリ乾電池にシールを貼るだけで充電可能なアルカリ乾電池になるという不思議なものが載っています。
この会社もフリーエネルギー、ニューサイエンスと言えるのですか？

　

Day 2001年6月7日
E-Mail 匿名
Name 匿名
Comment こんにちは、
ニューサイエンスの本で、ライアルワトソンという人の、スーパーネーチャー２というのがあると思うのですが、あれなんかはいかが思われますか？
ちょっとオカルトでしょうか？

また、ニューサイエンスを一つの専攻、またはそこまでいかなくとも、一つの分野として認めているような大学（日本 、海外どこでも）をご存知でしたらご一報願います。
では。

　

Day 2001年6月8日
E-Mail 匿名
Name 匿名
Comment ちょっととんでもない展開になってきたようです。
というのは６月７日夜のテレビ東京ＷＢＳであの湊氏のモーターの特集をやっていたからです。
内容は船井総研が見学ツアーを企画して見学者と共に湊氏のモーターを見学するというものでした。
さらに驚いたことに大阪大学の教授がこれを研究課題にしようとしているらしいです。
そして携帯電話の発電器として開発が進められているとのことでした。
世界各国に特許を取ったはいいが日本では見向きもされなかったといっていますが、１５年も前に発表しておきながらいまだ実用化の話すら聞かないのになんでテレビ東京が取り上げるのか理解に苦しみます。
テレビ東京のＷＢＳはある意味ビジネス関連の人たちからは一目置かれている番組ですからその影響力は少なくないはずです。
ひょっとして今回のは単なる株価対策なのでしょうか。

テレビを見られなかった人はテレビ東京のホームページにちょっとだけ紹介されていますのでこちらをご覧ください。６月７日の今日の特集の中にあります。
ＵＲＬは以下です。
それとネットでは沖縄で取り上げられているようですね。具体的な内容は分かりませんが。

http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/

　

Day 2001年6月19日
E-Mail d09430@esq.dentsu.co.jp
Name 梶村
Comment 突然の不躾なお尋ねで大変恐縮でございますが、先週あるテレビで「燃料を使用しないモーター（？）」の特集があったらしいのですが、心あたりがありましたらお教え願いますでしょうか？発明者は元々音楽家で各国で特許を取ってるとの事でした。
このメールはヤフーサイトか知りました。
私は（株）電通の梶村と申します。取引先からの依頼でこの情報を追いかけております。
d09430@dentsu.co.jpに判りましたらメール下さい。

　

Day 2001年6月27日
E-Mail 匿名
Name 匿名
Comment 突然のお尋ねで恐縮なのですが、サイバーワークショップのなかにでてくるシューマッハの不思議なモーターと言うのをご存知でしょうか？
私はある知人の紹介で磁力回転装置なるものを始めて見ました。
開発者の方？（名前は忘れてしまいました）が言うにはエネルギー保存の法則をくつがえしてはいないがエネルギーを取り出せるとのことでした。
その回転装置なるものがシューマッハの不思議なモーターに良く似ているのです。
サイバーワークショップでも検証ができていないとの事でしたがあのようなものが実現できるのでしょうか？
私には無接点モーターの先にオルタネーターを取り付けたようにしか思えないのですが・・・・・。
近いうちに特許をお取りになるらしいです。
過去ログを見る限り私も資本金詐欺なのかな？と思う次第です。
私には物理の知識はまったくありませんのでぜひご意見をたまわりたくアップした次第です。

　

Day 2001年6月27日
E-Mail saka237@hotmail.com
Name 酒井　創
Comment **** バリコンを転用した放電実験の試み ****
   ～フリーエネルギーの簡単な認知法～
実験Ａ．
　安全抵抗４.３ＭΩが内蔵された５(ｋＶ)ＭＡＸの直流高圧電源装置で、
加湿下の１５ｐＦのバリコンと、５.０Ωの抵抗（デジタルオシロへの接続用）、
２０(Ａ)ＭＡＸの電流計、を直列でつなぎ、放電させる。
デジタルオシロスコープをみると、ピーク６０Ａ、振動数７.１～１２.５(ＭＨｚ)
の突発的パルスが、散発的に散在している。
１．しずく(水滴)が半円(導体板)の角端に付着するように、バリコンを５０°
　　回転させ、加湿器にかけて放電した場合
１回目：（５分ぐらいで導体板に付着したしずくが多くなり放電が止まった）
　　ＤＣ：４.１～４.４(Ａ)
　　ＡＣ：８.０～８.７(Ａ)
［しずくを除去するために息を吹き付けて、２回目と３回目を実行］
２回目：
　　ＤＣ：５.７～６.４(Ａ)
　　ＡＣ：１２.５～１３.１(Ａ)
３回目：
　　ＤＣ：３.８～５.４(Ａ)
　　ＡＣ：５.２～６.８(Ａ)
２．[１．の３回目の実験]後、バリコンを乾燥させて、加湿器にかけないで放電
　　させた場合
１回目：
　　ＤＣ：３.８～４.０(Ａ)
　　ＡＣ：４.６～５.１(Ａ)
２回目:（長時間放電）
　　ＤＣ：初めは２.６(Ａ)で、６０分後２.０～２.１(Ａ)になる。

実験Ａ後の考察:
　１：放電部であるバリコンに加湿した方が、放電状態がよさそうだ。
　２：バリコンにかける電圧によって、放電状態が大きく変わる。電圧が大きく
　　　ても小さくても、放電の調子が悪くなる(最適な放電音がある)。

実験Ｂ．
　[実験Ａ]から、１５ｐＦのバリコンだけを取り除いて、(実験Ａと同じ電圧で)
　放電した場合（高圧電源内部には安全抵抗４.３ＭΩが内蔵されている）
　　ＤＣ：０.６５８(ｍＡ)　[表示値]
　　ＡＣ：０.０３２(ｍＡ)　[表示値]

結果：
　実験Ａと実験Ｂでは、電流計の値だけでも明らかに相異がある。実験Ｂでは、
デジタルオシロスコープによると、あのピーク値６０(Ａ)の突発的パルスが
まったく生じなかった。

使用デバイス:
　　高圧直流電源装置ＶＨ－５０Ｈ
　　　　　　　　　　（島津理化器械株式会社）
　　ミゼットバリコン１５ｐＦ
　　　　　　　　　　（ＴＡＭＡＤＥＮＹＯ）
　　ＴＤＳ２１０デジタルリアルタイムオシロスコープ
　　　　　　　　　　（Ｔｅｋｔｒｏｎｉｘ）
　　ＣＤ－７８０Ｃデジタルマルチメーター
　　　　　　　　　　（ｓａｎｗａ）
　　ホーロー可変式抵抗器１０Ω
　　　　　　　　　　＜ＤＴＯ＞
　　簡単スチーム加湿器ＭＯＤＥＬ７６
　　　　　　　　　　（日本ゼネラル・アプライアンス株式会社
　　　　　　　　　　　http://www.jgap.co.jp  ）

　

Day 2001年6月30日
E-Mail 匿名
Name 匿名
Comment Day 2001年6月19日 
E-Mail d09430@esq.dentsu.co.jp
Name 梶村

＞突然の不躾なお尋ねで大変恐縮でございますが、先週あるテレビで
＞「燃料を使用しないモーター（？）」の特集があったらしいのですが、
＞心あたりがありましたらお教え願いますでしょうか？発明者は元々
＞音楽家で各国で特許を取ってるとの事でした。

内容から察するに、6/7放送の「ワールドビジネスサテライト」（ＷＢＳ）で紹介されていた、湊弘平氏の「磁力発電」と思われます。
ＷＢＳでのこの報道については、３点ほど、明らかな間違いがあります。

１）「（磁力発電の）特許は、国内では長い間受け容れられなかった」

湊弘平氏は、磁力発電装置、磁力回転装置の特許を日本国特許庁に数件出願していますが、「磁力発電」に関わる特許については、審査請求を行っていません。

２）「（特許庁にデモ機を持ち込んで）磁力発電の特許を取得した」

前半は確認できませんが、後半は間違いです。
前述の通り、湊弘平氏は、「磁力発電」に関わる特許については、審査請求を行っていません。
当然、特許庁は、受け容れる受け容れない以前に、これらの特許を審査していません。
湊弘平氏が取得した特許は、「磁力回転装置」に関するもので、これは一言で言えば、「モーター」です。

また、この特許は、出願の時点では、「電磁場のエネルギーを取り出す」云々の、”磁力による発電”を意識したものになっていますが、最終的に登録された特許については、「磁力を介して回転運動を伝達する」云々と言った表現に改められています。

以上の２点は、特許庁の特許電子図書館
http://www.ipdl.jpo.go.jp/homepg.ipdl
で、オンラインヘルプを参照しつつ、
「発明者　湊弘平」
や
「発明の名称　磁力　回転」
「発明の名称　磁力　発電」
等をキーワードとして検索すれば、どなたでも簡単かつ無料で確認できます。

３）番組中のデモンストレーションに関して

番組中では、
”磁力回転装置に棒磁石を近づけると磁力回転装置が回り出す”
”磁力回転装置が回転しても熱は発生しない”
とのデモンストレーションが行われていました。

これらはいずれも再現可能ですが、
（Ａ）”磁力が回転運動のエネルギーに変換された”
ことを意味しませんし、また、
（Ｂ）”熱を発生しないことが磁力発電の利点である”
ことも意味しません。

（Ａ）については、回転運動のエネルギー源は、「棒磁石を（磁力回転装置との斥力に抗して）近づける仕事」そのものとして説明できます。
その大本は、棒磁石を近づけていた湊氏本人の筋力です。

（Ｂ）について。
回転装置が発熱する原因としては、
・コイルのジュール熱
・軸の摩擦熱
が考えられます。

デモンストレーションされた磁力回転装置にはコイルなどついていませんでしたから、そもそもジュール熱など発生しません。
磁力回転装置にコイルを取り付け、起電力を取り出そうとすれば、当然、コイルに電流が流れ、発熱することになります。
尚、この場合、磁力回転装置を介して投入された湊氏の筋力は、電力に変換されますから、磁力回転装置は停止します。
また、軸の摩擦熱は無かった（小さかった）ようですが、これは磁力回転装置そのものと言うより、軸の性能によるものと思われます。

追記）

伝聞ですが、湊弘平氏は、過去にも同様の技術をネタに（中略）、とのことです。
この事件に関する記録（新聞報道、裁判記録）などは、入手可能でしょうか？

　

Day 2001年8月31日
E-Mail y-hayasi@jb3.so-net.ne.jp
Name chinku
Comment 突然ぶしつけな質問です。   特許公開番号が２００１－１９００５８の磁力回転装置はＭ氏の回転装置とはことなるのでしょうか？   詳細な説明を見る限りでは、すばらしく高効率なものなのですが、私は物理は得意ではないので 原理の説明を物理（磁力）のお詳しい方に素人でも解るようにご説明していただきたいのですが？ いかがなものでしょうか？   ちなみに原理、事実検証ができれば素晴らしい発明だと思います。   どうか、どなたかアドバイスをして頂けますでしょうか？   よろしくお願い致します。

　

BACK

ホームページに戻る