さぁ、序盤で怪しい人物が出てきた。
祥子の葬儀で崩れ落ちた早川みゆき。祥子の塾の友達と言うが、それだけ? 祥子を恨む理由があるのでは?
歩美も確実に何か知ってるね。万華鏡へのリアクションは確実に伏線だ。
歩美を疑って読むと、客観的な描写が巧妙なミスリードっぽさがプンプンしてる。沢村の妹では年が合わないか。
祥子の母親・澄子の祥子の死への寛容なリアクションも気になる。ひょっとしたら別れた旦那の子で、実子じゃないとか?
祥子の殺害犯に桧山が復讐したと見せて一番得するのは本が売れる貫井?
でもけしかけるリスクの方が高いよな。

ビデオね。じゃ、福井か?
祥子が好きだったけど、桧山に祥子を取られた腹癒せだったんだ!
ひょっとしたら愛美は福井と祥子の子?
だから堕胎するって?
じゃ、澄子は娘の不義を知っていたから冷徹な判断を下した?
(ハイ、ここは全く大ハズレ)

次は小柴のハガキ。
分かったぞ! 祥子の兄弟に加害者がいるな。
恐らく父方で引き取ったんだ。澄子はその負い目から、祥子の死にも激する事ができないんだ。
(ここは、まぁまぁ良い線いってた)

あれ、ちょっと違ったか。小柴家を訪れたもう一人は?
澄子かとも思ったが、それなら桧山にそう言うよね。でも小柴に喚起されたのは澄子だけ。
福井は祥子の兄なのか? って貫井かよ。

おー、犯人は祥子でしたか。
すると、祥子が誰かを殺し、その報復で八木たちに殺された。
八木たちを唆した真犯人は、桧山の犯行に見せかけて八木たちを始末する。
でも八木たちをビデオ撮影するくらいに前もって準備?
同じ土地のみゆきか? みゆきが祥子の被害者か?
(みゆき犯人説は大ハズレ)

ん〜、祥子が起こした事件の真相が明らかに。
だとすると、祥子を殺したのは滝沢俊夫の娘=歩美なのか?
(これ当たり)

小柴は娘を殺された。
その娘の最期を見つけたのが祥子だった。
祥子とみゆきは不運な経緯から滝沢を殺した。
滝沢の子の手術費用にコシバエツコから寄付があった。
4年前に20代で子連れって誰だ。みゆき? でもみゆきだと出身地が合わない。
おう、祥子の通帳から消えた金あったね。でも残り5百万は?

やっぱり滝沢の娘=歩美だったか。少年C丸山と繋がるとは。

歩美は加害者と被害者の両面を持つ。
丸山も両面あるはずなんだけどね。八木達に強いられてた被害者と、それでも悪意を行った加害者とね。
終章で残りの5百万のからくりも解かれた。
相澤弁護士まで活用するとはフルキャストだな。
小柴の娘を殺したのが相澤だったなんて! これはミステリとしてはストン! だったな。
福井は全くのミスリード。これを疑ったのは全くの大ハズレ。
長岡なんて丸山に刺された後の生死すら不明で可哀相だな。


■事実経緯■
@相澤が小柴悦子を殺害。祥子はそれを目撃。
Aトラウマから逃れるため離婚して引越しした先で祥子とみゆきが出会い、祥子が滝沢を殺害。
B少年院に入った祥子は付添人補佐となった相澤に再会。出所後相澤に小柴家への謝罪を要求するが断られる。
C祥子も滝沢家を訪問。途上でキーアイテムとなる万華鏡購入。滝沢(仁科)歩美の手術費用が必要な事を知り相澤を恐喝。
D相澤は祥子が邪魔になり歩美に祥子の存在を教唆。
E歩美は病院で知り合った丸山と結束して(ここはやや強引)、父親の敵・祥子殺害を企てる。丸山はビデオで八木、沢村を陥れ共犯に巻込む。
F沢村が贖罪からビデオを公にしようとし、歩美と丸山の逆鱗に触れ殺害される。
G丸山の狂言飛込み(これは無謀だろ)。
H丸山による八木の殺害(八木の継母の感情は?)。
I丸山の逃走と立籠りとネタバラシ(加藤なんかもほっぽり出しだな)。

こうしてみると、キャラの書き方に勿体無いところが無きにしも非ず。
ハードルが高くなるのは、上作だからこそか。


茶色い本棚(国内作家)へ戻る

私の本棚へ戻る

タイトルへ戻る