 メタファの 見分け方 ● メタファ表現をよく知らない場合には、風評に煽られてしまう等の危険があるのですが、慣れ始めの時期も、全てがメタファに見えてしまうものです。メタファであるか否か見分ける知識は、とても重要なのであります♪ ● 見分けるポイントは、表現の不自然さでありましょう。「エレベータ」型の表現であれば、ふだんはどのようなルールで記載されるのか知ることが、不自然さの根拠となります。テーマ順か、常に最新項目か、更新タイミングはどうか、等々を確認するうち、みなさんも不自然さに気づくことがあるでしょう。きっとそこに、記載者の何らかの意図があるのでありますよ♪ ● 不自然さに気づいたら、次に宛先を探します。人名・地名、内容の類似性等をヒントにすれば、おおよその見当は誰でもつくように書かれているのが普通です。 ● 逆に、多少不自然でもふだんのルール通りである場合や、宛先が複数に解釈できる場合は、私は「メタファではない」と解釈しています。もちろん、これらが複合型の高度なメタファの場合もありえますが、当面さほど危険ではないからであります。（続く） * For the 2nd time of 'how to enjoy metaphors safely,' I will explain about how to find metaphors. * When you do not fully know about metaphor expression, you have a risk of believing a rumor, but when you begin to grow familiar with them, you may regard all expressions as metaphors. The knowledge from which you find out metaphors from other expressions is very important. * The point for find is expressional unnaturalness. In the case of 'Elevator' type expressions, if you know the rule by which it is usually indicated, you will be able to find the basis of the unnaturalness. When you check the order of the themes, the newness of items, or printing periods, etc. you may also notice that it is unnatural. There is surely a certain intention of the writer. * When you have noticed unnaturalness, next, please look for the destination. The similarity of the name of a person, the name of a place, and the contents etc. will become hints, so anyone can know the destination easily. * On the contrary, even if it is somewhat unnatural, when it follows a usual rule, or when the destination can interpret to plurality, I interpret that 'It is not a metaphor.' Of course, these may be advanced compounded type metaphors. However, I think that these are not so dangerous. (To be continued) |